Comparación de drones de mapeo profesional

eBee X vs. WingtraOne

WingtraOne vs eBee x - ¿cuál es el mejor dron para topografía?

senseFly es una empresa de drones suiza que es más conocida por su dron eBee, el cual ha sido pionero en la industria desde 2009. Wingtra, también una empresa suiza, se centra únicamente en la tecnología de drones de despegue y aterrizaje vertical (VTOL) para aplicaciones de topografía y cartografía . Aquí está tu resumen seguido de la última comparación de lectura larga de los drones.

El resumen: VTOL vs. ala fija

Tiempo de lectura: 5 minutos.

Ambos drones suizos de calidad, el eBee X y WingtraOne lideran los campos de levantamiento topográfico y mapeo por distintas razones: eBee X es un dron de levantamiento topográfico y cartografía de ala fija confiable y bien industrializado, y WingtraOne ofrece una combinación de VTOL con una calidad de imagen insuperable para la cobertura.

Si bien ambos cubren de 7 a 14 veces más de lo que pueden lograr los multicópteros, WingtraOne puede cubrir casi el doble de área que eBee X en el mismo GSD en un vuelo. Sin embargo, lo que más diferencia a estos dos drones es su tecnología de despegue y aterrizaje.

WingtraOne se basa en despegue y aterrizaje verticales (VTOL) para despegar y aterrizar como un multicóptero, mientras pasa a un ala fija para cubrir áreas amplias. eBee X es un dron tradicional de ala fija que requiere un lanzamiento manual y aterriza sobre su panza.

WingtraOne en comparación con eBee-X
El despegue y aterrizaje vertical (VTOL) permite a WingtraOne despegar y aterrizar desde una variedad de lugares. No tienes que perder tiempo explorando un campo abierto para operar. Además, WingtraOne puede transportar una carga útil más pesada que los drones de aterrizaje de panza lanzados a mano.

El aterrizaje de panza presenta una gran limitación en el ROI de tu dron cuando consideras que cada vez que aterriza, tu dron impacta el suelo. Estos aterrizajes transfieren el impacto y pueden desgastar y dañar la aeronave y la carga útil con el uso repetido. Además, debes asegurarte de que cada lanzamiento y aterrizaje ocurra con un amplio espacio libre y en un terreno que sea lo suficientemente seco y suave para soportarlo.

Las cámaras de mapeo aéreo de gama alta son pesadas y un ala fija como eBee X no puede transportarlas debido a su peso. Actualmente, sólo los drones VTOL pueden ofrecer una resolución de imagen de 42MP, lo que se traduce en una mejor precisión y, en última instancia, en una reconstrucción de mapas más confiable.

Para ver ejemplos sólidos de cómo VTOL afecta la calidad de la imagen, volamos ambos drones para probar esto en función de diferentes parámetros. La siguiente prueba se basa en el GSD más bajo a 65 m (213 pies) de altitud, ya que fue el más bajo permitido en nuestra ubicación.

Es importante tener en cuenta: el GSD más bajo que puede lograr eBee X es de 1 cm (0,4 pulgadas) / px, que no probamos. En cuanto a WingtraOne, es de 0,7 cm (0,3 pulgadas) / px a 62 m (203 pies) de altitud.

El mejor GSD posible a 65 m (213 pies) de altitud

WingtraOne + Sony RX1R II


GSD: 0,8 cm (0,3 pulgadas) / px
Resolución real: 0,9 cm (0,4 pulgadas) / px

eBee X + SODA


GSD: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Resolución real: 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px

eBee X + Aeria X


GSD: 1,4 cm (0,6 pulgadas) / px
Resolución real: 1,7 cm (0,7 pulgadas) / px

Prueba de imágenes con el GSD más bajo posible de cada dron. El sensor de fotograma completo de 42MP de WingtraOne da sus frutos con un GSD más de tres veces menor y líneas de resolución sorprendentes * para el RX1R II. Puedes comparar fácilmente estas líneas mirando el centro de las estrellas Siemens, que muestran el grado de claridad o desenfoque. Más imágenes de prueba a la misma altitud y el mismo GSD se encuentran a continuación en la sección de imágenes de prueba. Nota: todas las cifras de cobertura de este informe son teóricas y se calculan en función de la cobertura enumerada, a menos que las enumeremos como probadas.

*La resolución real de todas las imágenes se basa en las medidas de la estrella Siemens de líneas finas, lo que reduce los errores de medida.

Descargar imágenes originales

Pros de WingtraOne

  1. VTOL, sin lanzamiento manual, sin aterrizajes de panza, totalmente automatizado con la opción de controlar el aterrizaje manualmente, seguro en grava y en áreas confinadas
  2. Hasta 0,7 cm (0,3 pulgadas) / px de GSD
  3. La mejor precisión horizontal absoluta de su clase: hasta 1 cm (0,4 pulgadas) con WingtraOne PPK + 42 MP RX1R II de carga útil
  4. Ahorro de tiempo: alta cobertura de resolución: 190 ha (469 ac) a 1,4 cm (0,55 pulgadas) / px GSD
  5. Fuselaje robusto de fibra de vidrio compuesto
  6. El peso y los actuadores ofrecen estabilidad y adaptación de posición con viento fuerte
  7. Tableta resistente para la planificación de vuelos incluida en el paquete

Desventajas de WingtraOne

  1. Configuración fija de la cámara en vuelo
  2. Sin carga térmica

Ventajas de eBee X

  1. La función de extensión de resistencia permite un tiempo de vuelo único de 90 minutos, aunque tiene un costo adicional
  2. Opción de cámara oblicua disponible con SODA 3D (20 MP)
  3. Opción PPK en caso de que RTK falle

Desventajas de eBee X

  1. Aterrizajes de panza (posibles daños en grava, plantas altas y rodales forestales) y un área de aterrizaje impredecible, significa que debe planificar 100 m 2 (109 yd 2 ) para estar seguro
  2. El sensor más pequeño de las cámaras y la densidad de píxeles más baja limitan la resolución real y el GSD a 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px
  3. Precisión horizontal absoluta de hasta 3 cm (1,4 pulg.)
  4. El lanzamiento manual puede ser peligroso para ti y para el equipo si no tienes la experiencia
  5. Estación base (tableta, computadora) no incluida

El veredicto

eBee X está bien establecido y bien industrializado. También cuenta con una solución de mapeo térmico. Es un buen dron que supera claramente el rendimiento de los multicópteros. Pero el aterrizaje es un problema real y hace que el uso diario sea un desafío al tiempo que reduce potencialmente la vida útil del dron. VTOL resuelve los problemas de aterrizaje en grava y áreas confinadas, y si necesitas una buena calidad de datos, WingtraOne te pondrá sustancialmente por delante.

La lectura larga: Revisión de WingtraOne vs. eBee X

Tiempo de lectura: 20 minutos.

Tabla de contenido

Aunque ambos drones son vehículos aéreos no tripulados de topografía y mapeo profesionales, presentan diferencias sorprendentes en su despegue y aterrizaje. Esto afecta las cargas útiles que pueden transportar, así como la calidad y precisión de la imagen resultante. Aquí está nuestro análisis en profundidad de características, imágenes de prueba detalladas y las especificaciones más importantes.

WingtraOne vs eBee x - ¿cuál es el mejor dron para topografía?

Transporte y manipulacion

El estuche rígido para el eBee X es del tamaño de una maleta estándar y puede caber en el maletero de un automóvil. Con una manija y ruedas, es fácil rodar sobre pavimento, terreno liso y césped ligero. También puedes llevarlo por su manija lateral. Todo lo que necesitas está adentro, excepto la estación base. Para ello, deberás llevar tu computadora portátil y la unidad de telemetría por separado.

El estuche rígido de WingtraOne cabe en un automóvil pequeño. La opción de mochila de caparazón blando permite que una persona la lleve de manera fácil y segura en su espalda prácticamente en cualquier lugar mientras lleva una caja de estación base WingtraPilot, que contiene toda su estación base, incluida la tableta, en una mano.

WingtraOne estuche rígido y blando y caja eBee X
En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior izquierda: estuche de transporte eBee X, estuche rígido WingtraOne, opción de mochila de caparazón blando WingtraOne, eBee X con estuche y estación base. Ten en cuenta que la computadora portátil no está incluida con el paquete eBee y debe comprarse por separado.

Producto y calidad

WingtraOne tiene un fuselaje de fibra de vidrio de alta calidad con soportes laterales reemplazables y un soporte central. Asegurar el soporte del medio es un proceso rápido e intuitivo. Como estación terrestre, obtienes un Samsung Tab Active 2, que pasó las pruebas de especificaciones militares para 21 condiciones ambientales, que incluyen temperatura, polvo, golpes / vibraciones y presiones extremas. Cuenta con una configuración para ajustar automáticamente el brillo para una visibilidad máxima en cualquier entorno. La estación base también incluye una estación de carga y dos juegos de baterías, así como una unidad de control remoto, un módulo de telemetría y un anemómetro para medir el viento.

eBee X es un dron de espuma bien industrializado con alas que se abren y se quitan que requieren un poco de trabajo, pero que finalmente se montan de forma segura. Quitar las alas es un desafío, pero sabes que están seguras una vez que están puestas. Para configurar tu estación base, conecta un módulo de telemetría a una computadora portátil y ejecuta el software de vuelo. Si bien tener todo en una computadora portátil es excelente en la oficina, es un desafío cuando ingresas al campo. La visibilidad y el manejo de la pantalla y la unidad del portátil son un problema en algunas condiciones, como sol brillante y áreas de construcción en mal estado, respectivamente. En un día soleado como el que volamos, apenas se puede ver la pantalla sin algún tipo de sombra.

Planificación y configuración de vuelos

La verificación previa al vuelo de eBee X es completamente automática. Sin embargo, si alguna etapa de este proceso falla, experimentarás un retraso sin saber si hay progreso. Nos enfrentamos a esto y, después de esperar un tiempo, lo reiniciamos. Después de reiniciar, funcionó bien.

Puedes descargar mapas sin conexión antes del vuelo en tu computadora portátil. El software es poderoso y generará automáticamente tu plan de vuelo en función de los bloques de un área y la configuración de calidad del mapa que selecciones. El mapeo del terreno, los datos de elevación personalizados y las opciones de mapeo de corredores, así como el mapeo en 3D y las vistas en vuelo, significan una amplia variedad de características.

El software de planificación de vuelo WingtraPilot de WingtraOne viene precargado en la tableta, que es fácil de manejar y ver tanto con sol brillante como con clima nublado. La lista de verificación previa al vuelo responde al dron, es decir, el dron le informa al software WingtraPilot qué elementos ha completado y cuáles aún necesita hacer. Tú repasas todos los puntos en un proceso claro, uno por uno. Una vez que se comprueban todos los puntos, estás listo para volar.

Puedes utilizar mapas o datos de elevación personalizados al activar la función Seguimiento del terreno de WingtraPilot en áreas del vuelo donde se requiere el mapeo a lo largo de una pendiente. El mapeo de corredores, así como las sólidas funciones de pausa y reanudación, significan mayor seguridad y control. La superposición de imágenes frontales y laterales, así como la altitud y el GSD, son fáciles de configurar en la aplicación. La interfaz está diseñada para que no te sientas abrumado por todas las opciones a la vez. Es decir, ves y eliges la información que se aplica a tu etapa de preparación de vuelo.

Despegue y aterrizaje

eBee X es un ala fija clásico. Lo lanzas con la mano y aterriza en la panza. Para lanzarlo, le das algunas sacudidas y la hélice se pone en marcha. Manteniéndolo a distancia para evitar las cuchillas, das un paso enérgico o saltas hacia adelante y lo sueltas.

Lanzamiento manual de eBee X

eBee X enumera cierto control sobre su vuelo durante el aterrizaje de panza a través de dos opciones de aterrizaje: empinado y lineal. Sin embargo, según nuestras pruebas basadas en la opción de aterrizaje empinado, en realidad no tienes mucho control sobre dónde aterrizará el dron. Puede deslizarse sobre el suelo hasta 20 metros de donde lo planeaste, y puede llegar bastante rápido.

Como dron de ala fija, eBee X realiza aterrizajes controlados mientras “cae” sobre su panza. Esto representa una amenaza para el dron, su cámara y el entorno. Dichos aterrizajes podrían provocar daños frecuentes y muchos problemas de confiabilidad podrían ser causados por choques continuos. Los aterrizajes de panza también son imposibles en muchos entornos. El terreno duro y de grava, los espacios limitados o los campos tupidos suponen un riesgo de daños a la carga útil y a la aeronave. Al final, los aterrizajes de panza reducen la vida útil del dron y requieren más de tu tiempo y atención. Con todo, esto reduce el ROI de tu inversión en el dron.

Los aterrizajes de panza podrían provocar daños frecuentes y muchos problemas de confiabilidad debido a los golpes continuos.

En comparación con el ala fija, el dron VTOL WingtraOne despega automáticamente a una distancia segura del operador del dron y aterriza sin problemas sin la amenaza de dañar los sensores de alta gama y el costoso dron en sí.

El despegue vertical también permite evitar obstáculos mucho mejor. Durante un lanzamiento manual, siempre existe el riesgo de calcular mal la distancia a árboles, edificios o montañas. Con VTOL estos riesgos desaparecen. WingtraOne se eleva directamente hacia el cielo y realiza la transición a la altitud que elijas.

Durante el aterrizaje, cuando los sensores del dron detectan el suelo, los motores se apagan automáticamente al aterrizar. WingtraOne puede aterrizar fácilmente dado un rango de terreno: en grava, entre arbustos o en pasillos forestales.

Volando los drones

eBee X vuela de acuerdo con el plan y se puede rastrear en tu computadora portátil con una vista 3D, lo cual es una característica realmente agradable. En cualquier momento durante el vuelo puedes detener y reanudar la misión, lo que también es conveniente. Sin embargo, es obvio que eBee X es inestable, incluso con viento ligero. Aunque senseFly anuncia una tolerancia al viento similar a la de WingtraOne, tenemos dudas sobre la calidad de las imágenes capturadas en estas condiciones dada la cantidad de movimiento que pudimos observar.

WingtraOne despega y aterriza sin problemas, y puedes rastrear tu vuelo en la tableta a través del software WingtraPilot. Si es necesario ajustar la altitud o los ángulos de transición, puedes elegir el modo manual en el control remoto y elegir cómo se mueve y aterriza. Los controles manuales son intuitivos. Este dron es más pesado y, por lo tanto, tiene una mejor relación de aspecto que eBee X, lo que significa que se necesita mucho más viento para inclinarlo. Cuatro potentes actuadores de WingtraOne permiten un control muy robusto del ángulo de inclinación y balanceo del dron. Como solo se ve afectado el ángulo de viraje, WingtraOne adquiere imágenes nadir incluso con vientos fuertes. Esto permite superposiciones de imágenes fiables incluso en condiciones de viento.

Baterías y cobertura

Las baterías inteligentes de iones de litio certificadas por la ONU de WingtraOne pueden transmitir su estado de salud y cargarse al WingtraPilot. Wingtra anuncia un tiempo de vuelo de 55 minutos, y esto ha sido probado repetidamente.

eBee X usa baterías de drones LiPo Venom 3S 11.1V. Según nuestros vuelos de prueba, funcionaron bien. Para comparar la cobertura de ambos drones, los volamos con un GSD de 1,2 cm (0,5 pulgadas) / px a 57 m (187 pies) de altitud.

eBee X usa baterías de drones LiPo Venom 3S 11.1V. Según nuestros vuelos de prueba, funcionaron bien. Volamos y comparamos todos los drones basados en un GSD de 1,2 cm (0,5 pulgadas) / px.

Cobertura wingtraone: hasta 14 veces más área en 1 vuelo que phantom 4 rtk

WingtraOne + Sony RX1R II


Cobertura: 110 ha (272 ac)
Altitud: 93 m (305 pies)

cobertura de ala fija: alrededor del 40 por ciento menos que wingtraone en 1 vuelo

eBee X + Aeria


Cobertura: 70 ha (173 ac)
Altitud: 57 m (187 pies)

Cobertura multicóptero: WingtraOne cubre hasta 14 veces más área en 1 vuelo

DJI Phantom 4 RTK


Cobertura: 8 ha (20 ac)
Altitud: 44 m (144 pies)

Volamos el eBee con su carga útil Aeria X y logramos una cobertura de 70 ha (173 ac). WingtraOne cubre 110 ha (272 ac) en este caso. SODA cubre 64 ha (158 ac) según nuestros cálculos. Eso significa que con el mismo GSD (1,2 cm (0,5 pulgadas) / px), la carga útil RX1R II de WingtraOne cubre aproximadamente un 40 por ciento más que Aeria X o SODA de eBee X. Sin embargo, es importante tener en cuenta que eBee X con cualquiera de las dos cámaras aún logra una cobertura significativamente mayor que cualquier dron multicóptero, por ejemplo, Phantom 4 RTK.

Ten en cuenta que para cualquiera de los drones, observarás tiempos de vuelo reducidos con vientos fuertes y cuando vueles a mayores altitudes.

Cámaras

Wingtra cuenta con opciones de cámaras de mapeo aéreo intercambiables para una variedad de necesidades de proyectos. Desde el mapeo 3D a lo largo de elevaciones mixtas y mapas de grado topográfico ultraprecisos para estudios catastrales y de recursos, hasta mapeo multiespectral, la elección depende de tu aplicación. Wingtra aún no ofrece una integración de carga útil térmica.

Sin embargo, la opción de carga útil más destacada de WingtraOne es la Sony RX1R II de 42MP de fotograma completo. Este tamaño de sensor mejora la sensibilidad a la luz* y reduce el ruido en las imágenes. La resolución de 42MP significa que tanto su GSD como su precisión absoluta son los mejores en su clase , hasta 0,7 cm (0,3 pulgadas) / px de GSD y 1 cm (0,4 pulgadas) de precisión horizontal absoluta.

eBee X también cuenta con múltiples opciones de carga útil, para mapeo 3D, de corredores, RGB y multiespectral. La senseFly SODA es una cámara de fotogrametría de drones que captura imágenes claras en una variedad de condiciones de luz con un amplio campo de visión para modelos de superficie ortomosaica y 3D. Con un sensor de una pulgada y una resolución de 20MP, esta cámara alcanza un GSD de hasta 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px a la altitud más baja a la que podríamos volar: 65 m (213 pies).

La carga útil de Aeria X es una cámara de fotogrametría de drones con tecnología de exposición inteligente que está indicada para reducir el ruido, el desenfoque y la sobreexposición. Su resolución de 24 MP y un sensor APS-C recortado ofrecen un GSD de 1,4 cm (0,6 pulgadas) / px a la altitud más baja que pudimos volar: 65 m (213 pies). F

Comparación del tamaño del sensor de la cámara entre WingtraOne + RX1Rll de fotograma completo, Aeria X, senseFly SODA de 1 pulgada, DJI Phantom

El tamaño del sensor afecta la cantidad de luz que ingresa a la imagen. Unos sensores más grandes significan una mejor sensibilidad a la luz. El fotograma completo también captura un campo de visión más amplio con cada toma. En los casos en que necesites muchas imágenes, esta diferencia suma.

* El rango de sensibilidad ISO básico para el RX1R II es de ISO 100 a 25.600; se puede ampliar hasta 50 y hasta 102.400. El rango ISO listado por SODA es 125-6400, y la X de Aeria es de 100 a 6400.

PPK vs. RTK / PPK y precisión

eBee X cuenta con cinemática en tiempo real (RTK) con una opción de respaldo de cinemática posterior al proceso (PPK). Esto significa que si todas las señales de telemetría y satélite funcionan de manera constante durante todo el vuelo, tus datos estarán listos cuando finalice el vuelo gracias a la corrección de ubicación en tiempo real. Si estas conexiones no se mantienen según lo planeado, puedes hacer un postprocesamiento de los datos de vuelo con la opción PPK.

WingtraOne cuenta con una opción PPK. Se ha demostrado que PPK es la forma más consistente de obtener una alta precisión de ubicación absoluta sin puntos de control en tierra. Además de eso, con PPK no necesitas tiempo extra para configurar la conexión cada vez que estás en el campo, como ocurre con RTK.

Con la carga útil WingtraOne PPK + Sony RX1R II, hemos logrado y probado una precisión absoluta de hasta 1 cm (0,4 pulgadas), que ningún otro dron ha logrado hasta el día de hoy.

Según nuestras pruebas, el eBee X que vuela con una carga útil SODA puede alcanzar un GSD de hasta 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px volando a una altitud de 65 m (213 pies). Si bien encontramos cifras de cobertura, no encontramos una precisión en la lista o información GSD sobre el SODA. Para sus especificaciones de precisión, senseFly enumera para la carga útil de Aeria una precisión absoluta de 2,5 cm (1 pulgada) con RTK / PPK activado o con GCP, volando a una altitud de 122 m (400 pies); sin embargo, no lo probamos.

la mayor precisión absoluta de Wingtraone en fotogrametría de drones
Como regla general, la precisión absoluta puede oscilar entre 1 y 3 veces el valor del GSD. Esto se ve afectado por la calidad de la cámara y el dron.

Postprocesamiento

Tanto los datos de WingtraOne como los de eBee son «independientes del posprocesamiento», lo que significa que puedes utilizar cualquier software como Pix4D, Site Scan de 3DR, Agisoft o Propeller para ejecutar tus resultados. Si bien necesitas invertir en tu propio sistema, puedes elegir lo que más te convenga. Y si ya tienes un sistema, estás listo para comenzar.

Imágenes de prueba y calidad de imagen

Configuración de la prueba

Volamos ambos drones para obtener tres imágenes de prueba de comparación basadas en: el mejor GSD posible, la misma altitud y el mismo GSD. Como imagen de prueba utilizamos un póster de referencia personalizado que puedes descargar aquí. Las estrellas de Siemens nos permitieron calcular la resolución real, que luego comparamos con el GSD de acuerdo con las especificaciones.

Póster de referencia personalizado de Wingtra
El póster de referencia mide 2 m (6,6 pies) x 3 m (9,8 pies). Para evaluar la calidad de la imagen, mostramos PAFs, una regla en blanco y negro y dos estrellas Siemens. Para la escala, imprimimos un sándwich de un pie de largo, una banana, una moneda de 5 francos suizos y un trípode Leica GST20s.

Volamos ambos drones para tomar tres imágenes de prueba de comparación basadas en:

  • El mejor GSD posible
  • Misma altitud
  • Mismo GSD

El mejor GSD posible

Podemos ver claramente la diferencia en la calidad de la cámara con este vuelo de comparación. El RX1R II logra un GSD dos veces mejor a la misma altitud que SODA y casi tanto mejor que el Aeria. Dado que la precisión absoluta puede oscilar entre una y tres veces el valor de GSD, 0,7 cm (0,3 pulgadas) / px más pueden significar una gran diferencia en tus resultados.

El mejor gsd posible logrado con la cámara wingtraone rx1r ii
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

WingtraOne + Sony RX1R II


GSD: 0,8 cm (0,3 pulgadas) / px
Altitud: 65 m (213 pies)
Resolución real: 0,9 cm (0,4 pulgadas) / px

El mejor GSD posible logrado con la carga útil de eBee x SODA
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

eBee X + SODA


GSD: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Altitud: 65 m (213 pies)
Resolución real: 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px

El mejor GSD posible logrado con carga útil eBee x Aeria x
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

eBee + Aeria X


GSD: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Altitud: 65 m (213 pies)
Resolución real: 1,7 cm (0,7 pulgadas) / px

Misma altitud: 110 m (361 pies)

WingtraOne con RX1R II logró un GSD casi el doble de mejor a la misma altitud que el SODA de eBee.

Al volar los drones a la misma altitud de 110 m (361 pies), vemos una diferencia obvia en los GSD. eBee X con SODA logró un GSD de 2,6 cm (1 pulgada) / px, mientras que Aeria logró un GSD de 2,3 cm (0,9 pulgadas) / px. La RX1R II de WingtraOne ofrece un GSD de 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px, que es casi el doble que las cámaras anteriores.

En cuanto a la precisión, si comienzas con un GSD de 2,6 cm (1 pulgada), como en el caso de eBee X SODA, tu precisión absoluta se limita a este valor y podría ser hasta tres veces mayor. Por lo tanto, el GSD más bajo de Sony RX1R II realmente podría valer la pena aquí.

Póster de referencia personalizado
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

WingtraOne + Sony RX1R II


GSD: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Resolución real: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Cobertura: 190 ha (470 ac)

Póster de referencia personalizado
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

eBee X + SODA


GSD: 2,6 cm (1 pulgada) / px
Resolución real: 2,8 cm (1,1 pulgadas) / px
Cobertura: 200 ha (494 ac)

Póster de referencia personalizado
PAF Punto de apoyo fotogramétrico

eBee X + Aeria X


GSD: 2,3 cm (0,9 pulgadas) / px
Resolución real: 2,7 cm (1 pulgada) / px
Cobertura: 220 ha (544 ac)

Mismo GSD: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px

Para comparar el resultado de los datos con la misma imagen GSD de 1,5 cm / px (0,6 pulgadas), volamos el eBee X con SODA y Aeria a 65 m (213 pies), y el WingtraOne con RX1R II a 110 m (361 pies) de altitud.

Como puedes ver, incluso con el mismo GSD, las imágenes varían según la cantidad de ruido que se muestra en los cálculos de resolución real (donde el rango entre la resolución real y el valor de GSD es mayor para eBee X). Sin embargo, la mayor diferencia aquí es que la cobertura es casi el doble. Esto significa que si vuelas el WingtraOne y el RX1R II con la misma configuración GSD que eBee X y SODA, ¡podrás completar proyectos un 40 por ciento más rápido!

La diferencia de 45 m (148 pies) en altitudes a las que se alcanzan estos GSD afirma la calidad de la carga útil y la cobertura posible en cada caso; un vuelo más alto significa un área más grande cubierta por imagen y una cobertura significativamente mayor en general. El valor de resolución real en comparación con GSD para los resultados de cada dron revela una mejor calidad con RX1R II.

Póster de referencia personalizado
PAF (Punto de apoyo fotogramétrico)

WingtraOne + Sony RX1R II


Altitud: 110 m (361 pies)
Resolución real: 1,5 cm (0,6 pulgadas) / px
Cobertura: 190 ha (470 ac)

Póster de referencia personalizado
PAF (Punto de apoyo fotogramétrico)

eBee X + SODA


Altitud: 65 m (213 pies)
Resolución real: 1,8 cm (0,7 pulgadas) / px
Cobertura: 115 ha (284 ac)

Póster de referencia personalizado

eBee X + Aeria X


Altitud: 65 m (213 pies)
Resolución real: 1,7 cm (0,7 pulgadas) / px
Cobertura: 135 ha (334 ac)

Especificaciones

eBee XWingtra
HardwareHardware
Envergadura: 116 cm (3,8 pies)Envergadura: 1,25 m (4,1 pies)
Peso: 1,4 kg (3,1 lb)Peso: 3,7 kg (8,1 lb) vacío + carga útil máxima de 800 g (1,8 lb)
Cámaras : sensor senseFly SODA 20 MP 1 ”suministrado con la opción de comprar un: Parrot Sequoia+ multiespectral y RGB; MicaSense RedEdge MX / 5,5 mm multiespectral; sensor senseFly Aeria X APS-C de 24 MP; senseFly Duet T espectro térmico y visible; SODA senseFly Mecanismo de disparo oblicuo y nadir combinado 3D de 20MP; corredor senseFlyCámaras : RGB: Sony RX1RII de 42 MP de fotograma completo; Sony QX1 20 MP, lente Voigtländer de 20 mm; Sony QX1 20 MP, sensor APS-C de 15 mm Multiespectral: lente MicaSense RedEdge-MX / 5.5 mm, 5 sensores personalizados individuales, multiespectral; lente MicaSense Altum / 8 mm, 5 sensores personalizados individuales, térmicos radiométricos
SoftwareSoftware
Planificación de vuelos y navegación: software eMotion, gratis con la compraPlanificación de vuelos y navegación: WingtraPilot, interfaz intuitiva con opciones de planes de vuelo flexibles, módulo de telemetría y software con actualizaciones gratuitas
Procesamiento de imágenes: tu preferenciaProcesamiento de imágenes: agnóstico: elige tu preferencia
En vueloEn vuelo
Despegue y aterrizaje: Lanzamiento manual y aterrizaje de panzaDespegue y aterrizaje: VTOL
Velocidad de crucero: 40-110 km / h (25-68 mph)Velocidad de crucero: 58 km / h (35,8 mph)
Resistencia al viento: hasta 46 kph (12,8 m / s o 28,6 mph)Resistencia al viento: hasta 45 kph (12 m / s, 28 mph) en crucero, hasta 30 kph (8 m / s, 18 mph) para aterrizar
Tiempo máximo de vuelo: 59 minutos y hasta 90 minutos con la opción de extensión de resistencia (tiene un costo adicional)Tiempo máximo de vuelo: 55 minutos
Automatización: Completa después del lanzamiento manual, con opciones para pausar la misión y cambiar la configuración de la cámara en vueloAutomatización: Completamente con la opción de toma de control manual y pausa, así como reanudar la funcionalidad
ResultadosResultados
Opción PPK / RTK: con PPK de respaldoOpción PPK / RTK: PPK
Precisión horizontal absoluta con PAFs: hasta 3 cm (1,2 pulgadas)Precisión horizontal absoluta: hasta 1 cm (0,4 pulgadas)
GSD mínimo: hasta 1 cm (0,4 pulgadas) / pxGSD mínimo: 0,7 cm (0,3 pulgadas)
Cobertura listada a 120 m (400 pies) de altitud: 220 ha (550 ac) con senseFly SODA y sin Endurance Extension; 500 ha (1235 ac), con senseFly SODA 3D y con Endurance ExtensionCobertura máxima a 110 m (361 pies) de altitud: 240 ha (593 ac) con carga útil Sony RX1R II; 290 ha (717 ac) con Sony QX 1 15 mm de carga útil

¿Por qué WingtraOne?

En comparación con eBee, WingtraOne es un dron más confiable y robusto, ya que no aterriza de panza. VTOL también permite mapear sitios de proyectos con terreno de grava o espacios confinados, lo que no es posible con eBee X. Además de todo esto, WingtraOne ofrece la mejor relación de cobertura y calidad de datos. Puede cubrir un 40 por ciento más de área con el mismo GSD. Para proyectos exigentes, también puede alcanzar una precisión absoluta 3 veces mayor, que puede ser de hasta 1 cm (0,4 pulgadas).

¿Por qué eBee X?

eBee X es una opción bien industrializada para proyectos más pequeños y menos ambiciosos con suficiente terreno y espacio para aterrizar y despegar de panza sin complicaciones. Servirá bien si los datos requeridos no superan los 1,8 cm (0,7 pulg.) / Px GSD y la precisión absoluta de 3 cm (1 pulg.). Aún así, no se equipara con el nivel de resolución, cobertura y precisión que puede ofrecer WingtraOne. S

Publicado por

Wingtra
Wingtra

Wingtra desarrolla, produce y comercializa drones VTOL de alta precisión que recopilan datos aéreos de grado topográfico.

Lee sobre nuestro dron

Documento técnico

Alcanzar una precisión absoluta de 1 cm

Lee nuestras pruebas y los resultados que demuestran que el drone WingtraOne alcanza repetidamente la mejor precisión absoluta de 1cm de su clase.

Usamos cookies para proporcionar una experiencia fácil de usar. Al continuar navegando en este sitio, usted da su consentimiento para que se utilicen y almacenen cookies en su dispositivo. Para obtener más información, lea nuestra Política de privacidad .