Los mejores drones para topografía de fotogrametría: WingtraOne frente a otros drones

WingtraOne frente a drones multicópteros y de ala fija

Comparación de drones populares para fotogrametría

Desde la introducción de los primeros drones para fotogrametría, el número de fabricantes ha aumentado y la tecnología de drones ha mejorado constantemente.

Cada fabricante se atribuye diferentes datos y logros con respecto a sus drones, centrándose principalmente en las especificaciones de las cámaras, la cobertura y el tiempo de vuelo. Pero, ¿cómo se desempeñan en la vida real? ¿Y cómo se comparan entre sí según las características más importantes para el usuario? Lee nuestras revisiones en profundidad de los mejores drones para fotogrametría en topografía terrestre, incluidas pruebas de calidad de imagen, resultados de cobertura, usabilidad y especificaciones detalladas:

  1. Multicópteros vs. alas fijas para fotogrametría
  2. DJI Phantom 4 RTK vs. WingtraOne
  3. Comparación de drones de ala fija para fotogrametría
  4. eBee X vs. WingtraOne
  5. Quantix vs. WingtraOne (en inglés)

Tabla de contenido

En Wingtra, nuestro objetivo es lograr la excelencia en la tecnología de drones de fotogrametría. Para ello, comparamos constantemente nuestro propio dron con los mejores del mundo. Como estamos recopilando estos datos de todos modos, los recopilamos para ti en forma de comparaciones detalladas basadas en cifras.

Admiramos los logros de todas las empresas de drones y creemos que hay muchos drones geniales disponibles en la actualidad. Por lo tanto, nuestro objetivo es ser lo más objetivo e imparcial posible en nuestros informes, sabiendo que estas comparaciones conducirán en última instancia a una mayor innovación entre las empresas líderes.

Multicópteros vs. alas fijas para fotogrametría

Operaciones topográficas de 5 a 14 veces más rápidas con alas fijas

Los multicópteros como el DJI Phantom 4 RTK son una opción obvia para la topografía con drones de nivel de entrada debido a su precio más bajo y su facilidad de uso. Hacen un gran trabajo haciendo levantamientos topográficos de áreas pequeñas y se destacan en el mapeo vertical y en el monitoreo de pequeños sitios de construcción.

Sin embargo, cuando los proyectos se amplían, los multicópteros se quedan cortos en su desempeño. De hecho, con una baja eficiencia de vuelo, requieren entre 5 y 14 veces más tiempo que los drones de ala fija para mapear la misma área. Los ahorros logrados cuando se compró el dron eventualmente se anulan por los costos y el tiempo necesarios para que una tripulación mapee áreas tan grandes.

Todas las pruebas fueron realizadas con una cobertura de 1,2 cm (0,4 pulgadas) / px

DJI Phantom 4 RTK


Cobertura: 8 ha (20 ac)
GSD: 1 . 2 cm / px (0,5 pulgadas / px)
Altitud: 44 m (144 pies)

eBee X con Aeria / Delair UX11


Cobertura: 70 ha (173 ac)
GSD: 1 . 2 cm / px (0,5 pulgadas / px)
Altitud: 57 m (187 pies)

WingtraOne RX1R II


Cobertura: 110 ha (272 ac)
GSD: 1 . 2 cm / px (0,5 pulgadas / px)
Altitud: 93 m (305 pies)

Levantamiento topográfico de almacenamiento con VTOL de ala fija frente a DJI Phantom 4

Idaho Forest Group ha adquirido hasta ahora seis drones híbridos WingtraOne VTOL / de ala fija para la inspección de sus seis enormes astilleros de madera. La flota de WingtraOne recopila datos precisos en una fracción del tiempo que tomó con su flota multicóptero:

No creemos que estaríamos realmente felices de volar el Phantom 4 si tuviéramos que recopilar datos en 600 acres. Compara eso con Wingtra, donde solo sería una tarea de un día.

Aaron Fisher
Gerente de tecnología y proyectos en Idaho Forest Group

Levantamiento topográfico de construcción de carreteras con ala fija frente a DJI Phantom 4

Los ingenieros de la administración de carreteras de Noruega han comenzado a volar drones profesionales para la topografía de la construcción de carreteras. Antes de WingtraOne, la administración utilizó brevemente un Phantom 4 para recopilar datos de drones y demostrar su valor. Después de ver el beneficio en términos de calidad y precisión de datos y presupuesto, comenzaron a usar WingtraOne:

Para el vuelo de 1,5 km con el Phantom 4, teníamos cinco planes de vuelo de 10 a 15 minutos cada uno. Y con WingtraOne, teníamos un plan único que duró 14 minutos.

Gry C.S. Kjellsmoen
Ingeniero jefe

Según el salario por hora local, el uso de WingtraOne les ahorra 700 USD y 6,5 horas de trabajo por cada 5 km de inspección de carreteras.

Lee el caso de uso completo

DJI Phantom 4 RTK vs. WingtraOne

Entonces, ¿en qué caso un multicóptero como el Phantom 4 RTK es el más apropiado, y en qué momento debería cambiarse a un dron de ala fija de nivel profesional?

En esta comparación en profundidad, exploramos la usabilidad, la cobertura, las especificaciones de la cámara y la calidad de imagen de ambos drones cartográficos. Damos recomendaciones sobre cuándo un Phantom 4 RTK es adecuado para su aplicación y cuándo estaría mejor con un dron más profesional.

Los mejores drones de ala fija para cartografía aérea

WingtraOne frente a drones de ala fija

Los drones de alas fijas superan con creces a los multicópteros en términos de cobertura, pero también presentan algunas diferencias sorprendentes entre ellos.

Dependiendo de tu aplicación, debes evaluar cuidadosamente los drones y pensar qué nivel de calidad de datos es necesario para tus proyectos de mapeo. ¿Qué tan grande es el área? ¿Cuáles son las condiciones de vuelo? ¿Es el terreno apropiado para aterrizajes de barriga?

Discutimos todos estos aspectos y más en las siguientes comparaciones de drones topográficos con eBee y Quantix en inglés.

Software de fotogrametría de drones recomendado

Software de fotogrametría basado en la nube

Para convertir las imágenes recopiladas de drones en nubes de puntos, ortomosaicos y modelos 3D, necesitarás un software de fotogrametría. Recomendamos 3DR Sitescan, Pix4D, DroneDeploy, delair.ai, Autodesk, Simactive o Agisoft. Cada una de estas plataformas ha sido probada y podemos dar fe de su sólida funcionalidad de análisis y procesamiento de datos.

Fotogrametría de drones vs.Dron LIDAR

Ilustración de LIDAR frente a fotogrametría

¿Son los sensores LIDAR mejores que la fotogrametría? Pues dependerá de tu aplicación y presupuesto. Conoce cómo funcionan LIDAR y la fotogrametría, sus puntos fuertes y cuál es el adecuado para tu aplicación.

Coverage and labor costs calculator for drone surveying

See how much time and labor costs you’d save when switching to drone surveying with WingtraOne compared to other drones and to terrestrial surveying methods.

Recibe notificaciones si publicamos nuevos informes de comparación de drones suscribiéndote a nuestro boletín.

Dar opinion

¿Encontraste un error o afirmaciones inexactas en nuestros informes? Envíanos un correo electrónico a support@wingtra.com .

Sugerir comparaciones de drones

¿Sugieres un dron con el que deberíamos comparar o quieres tomar imágenes de prueba con tu propio dron? Escribe tu sugerencia a support@wingtra.com. O háganos saber si desea tomar una imagen de prueba con su dron y compartirla, y es posible que podamos enviarle un póster de prueba sin cargo.

Reproduce los mismos resultados

¿Quieres reproducir nuestros resultados? Puedes descargar nuestro patrón de prueba aquí.

Utilizamos cookies para proporcionar una experiencia fácil de usar. Al continuar navegando en este sitio, estás dando tu autorización a las cookies para que sean utilizadas y almacenadas en tu dispositivo. Para obtener más información por favor lee nuestra política de privacidad (en inglés).